douglasjuanhe的部落格

政治中心／綜合報導

針對綠營質疑新生高架橋景觀工程植栽花價偏高爭議，台北市長郝龍斌在4日晚公布「新生高架橋改建工程」專案調查報告，報告內容表示發現全案預算編列流程「極不尋常」，有3大疑點，郝龍斌並表示，決定將前新工處處長黃錫薰，前新工處副處長章立言、前新工處科長陳智盛，以及負責設計跟監造的昭凌顧問公司，移請台北地檢署偵辦，對此，民進黨主席、新北市長參選人蔡英文表示，此案比北市府公布的調查結果更複雜、範圍更大，外界很難被說服。

為了處理綠營猛攻「花系列」的危機風暴，郝龍斌在8月28日曾主持廉政肅貪小組，並表明將在兩週內完成調查，不過，才過了8天，台北市政府就已經完成調查。郝龍斌與肅貪中心專案調查小組的3名副召集人，包括副市長林建元、另2名府外委員林志棟、周愫嫻，4日臨時舉行記者會，親自說明調查結果。

郝龍斌表示，「經過廉政肅貪小組沒日沒夜的調查，我們目前提出有3個疑點，一、新生高架橋中山二橋工程第6次招標，3家投標廠商，最低報價是19億5千萬元，遠高於預算金額。二、昭凌公司指稱3家報價，平均價調整方式，是在新工處內該處指示辦理，但我們約詢了新工處同仁，雙方說法迥異，但受限於行政調查權限不足，昭凌公司拒絕到府說明。三、承辦科長、主管，有急於催辦的情形，相關人員也沒有辦法清楚釐清原因。」

郝龍斌並表示，這次事件凸顯市府內部控管機制有待檢討，因此決定將現有的「採購稽核小組」提升府級運作，未來其他採購案發現有缺失，送廉政肅貪中心；另外，廉政肅貪中心將擴大納入具會計師、律師專家的府外委員，建立更為公開透明監督機制。

至於昭淩公司昭淩公司，則已在3日晚間發表聲明，指價款均依台北市政府指示辦理，形同遭不白之冤，聲明中也指出，新生高景觀相關工程，當時是北市府因發包時程壓力，以及政策考量下，指示調整單價與總價，當時業者表明異議，但仍依指示辦理。

昭淩公司強調，從預算審定、底價訂定、投標資格審查，乃至決標作業，都是北市府負責，昭淩無權參與，當然沒有圖利可能，對於北市府將全案函送法辦，重創公 司商譽，業者對相關損害將依法追訴求償。

對此，北市政風處長楊石金表示，這與昭淩在民國97年4月11日函復北市府「參考工程會價格資料庫」、「3家投標廠商報價因應物價上漲等因素編列預算」的說法不同。楊石金並指出，新生高第7次招標案，採3家廠商報價平均值進行調整，相關人員是否知情、有無廠商圍標，以及公務員是否有勾串圖利不法等，都是專案小組調查重點。

楊石金說，調查過程中，發現工務局維護工程科97年4月11日簽報第7次招標修正預算金額時，並無承辦人員及股長核章，而由科長直接承辦核章，並遭簽辦的會計室質疑，「簽報調整預算過程有違一般程序」。

北市府認為，由於相關人員對於單價編列細節，都無法清楚交代，恐有隱情，因此將當時的新工處長黃錫薰（之後升任工務局長、現任北市府技監），當時承辦人員，包括維護工程科長陳智盛、總工程司章立言及「昭淩」移送北檢。

而對於媒體質疑是否因選舉因素考量，郝龍斌則表示，經連日來調查，約談工務局新建工程處14名同仁，由於「昭淩」拒絕約訪，無法釐清，受限行政調查權限，「市府能做的都做了」，因此將全案移送北檢偵辦，以昭公信。

郝市府趕緊止血，以防花系列風暴持續延燒，打亂選戰佈局。不過，綠營依舊猛攻不斷，蔡英文4日間在民進黨籍立委余天等人的陪同下到三重三和夜市拜票後表示，外界理解此案，比北市府公布的調查結果更複雜、範圍更大，如果這樣就結案，外界恐怕很難被說服，她認為，郝龍斌應該認真面對此案。

民進黨立委也質疑，只花8天就完成調查，似乎太過草率，立委蔡煌瑯表示，郝龍斌選情告急，意圖透過這次說明為選情止血，但這種草草結束的做法，只會讓民眾覺得太草率。民進黨立委邱議瑩也說，北市府爆發這樣的弊案，司法單位早就該介入調查，怎麼會讓郝龍斌自己來找「替死鬼」。

另外，民進黨立委黃向群指出，昭淩98年才被交通部認定有問題，為何北市府都沒有警覺？而昭淩公司對外宣稱的「發包時程壓力」、「政治考量」，這到底是誰下的命令？郝龍斌始終沒有說清楚，因此，看完市府的調查報告，結論是「疑點還是疑點」，市府根本是虛晃一招，只求藉由移送官員斷尾求生，建立防火牆。