douglasjuanhe的部落格

劉性仁

花博三千多種花，綠媒與綠營人士每日拿一種花出來攻擊北市郝市府，硬是拿成本價來比喻，說郝市府買貴了，甚至有圖利及貪污、說謊之嫌，既不等待司法機關調查結果，又不願秉持良心說公道話，一再唱衰的結果，花博恐怕很難辦的成功，這是否也代表台灣沒有承辦世界大型展覽的能力及資格，綠營從選舉的角度來看，鐵定不希望花博辦成功，因為花博辦成功也就等於郝龍斌的連任，為了選舉，民進黨只能拿花博與郝龍斌一同陪葬。倘若花博辦砸，郝市府當然必須負責，綠營難道就能脫得了責任嗎？

國民黨秘書長金溥聰雖然批評民進黨一路唱衰花博。他舉剛出爐的民調數據表示，有48%、接近五成的受訪者，肯定花博有助台灣之光的形象，只有約二成的受訪者，對花博持負面評價。他認為民進黨一路唱衰花博，將在年底五都選戰中自食惡果。但民眾真的是理性的嗎？真的能被不被誤導嗎？這當然要怪郝市府說不清楚講不明白，行政上亦有疏失之處，也要怪台灣的選舉風氣，為了選舉可以不惜一切代價地摧毀對方，這是非常不正常的現象。

坦白說，倘若花博能辦成功，郝龍斌當不當選其實都不重要，以郝市長的專業能力及操守，就算回學校教書亦是綽綽有餘，別忘了郝市長曾是民進黨執政時期被評選為優良的環保署長，更是一位學有專精的學者，從不從政對一位軍人子弟來說，真的不是很重要的事。對於蘇貞昌來說，倘若未當選市長，直取總統大位亦未必不是一件好事，得失之間難以定論。

對於花價，首先絕不能以成本價來計算，花博是統包，一來郝市府並未付款，還引發業者對於郝市府不爽快付款，把關過嚴而不滿；二來廠商必須盡維護花完整之責，除了盡照顧之責外，包括應付天災、人為破壞、花開的不夠美等，難道這些都是免費的嗎？綠媒怎能昧著事實誤導民眾？三來筆者更擔憂的是有心人士將刻意破壞展館建築及花博花卉，藉此更批評郝市府無能及監督不周，因此市府相關單位勢必要仔細看管花博硬體設備，想來真是十分悲哀。

如果花三百元買票進場看花博的群眾，看到不是最漂亮的花，難道不會心生怨懟嗎？如果花博在綠營及綠媒全力唱衰下，造成外國觀光客不來，台灣民眾興趣缺缺，那邊廠館中的攤商及花博周圍的商店，人潮不如預期，他們的損害又應該向誰索討？這並不是表示民進黨不能監督及唱衰，只是一來監督必須以事實為基礎；二來勿過分誇大花價；三來勿過度操作仇恨及對立意識；四必須等待司法機關及監察機關調查的結果；五勿因政治選舉，為求勝選卻賠掉台灣整體形象，以台灣主辦賽事能力當成選舉陪葬的祭品。

因此筆者誠心希望所有心繫台灣之人，應以行動愛台灣，而非嘴巴愛台灣，台北市民可以不支持郝龍斌，但絕不能因為討厭郝龍斌就刻意敵視花博，甚至破壞花博種種設施，台北市民真的應該走出來，仔細品味花的都市，無論是社會中的白道還是黑道，都應該有一個是非，誰都不願意看到身邊的環境被破壞被曲解被污蔑。

值此筆者懇切呼籲郝市府能夠全力拼花博，虛心接受各方指教，卯全力來辦好花博，拋開選舉一切思維，也不得不上緊發條，避免一切突發狀況，相信多數的北市市民，會給郝市府一個公正的評價，也希望綠媒及綠營，勿誇大勿操作過度，否則物極必反，恐怕會得不償失。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者劉性仁，台北人，政大博士，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。※劉性仁特區)