douglasjuanhe的部落格

文／施禔盈

同一個市場，基金績效從正30%到負10%都有，挑對基金才是賺錢保證。指數產品因為跟著大盤漲跌，因此若看好新興市場趨勢向上，買指數產品就可以穩穩賺。

金磚4國也好、5國也好，都是近幾年投資人的最愛，但是新興市場波動超劇烈，漲30%、跌40%的狀況屢見不鮮，不只投資人被震得荷包縮水，就連號稱專業的基金經理人也常常無法抓住市場脈動。根據Lipper統計，過去5年投資新興市場的股票型基金，僅有10.45%的基金戰勝指數。

再看另一個數據，美國最大指數型基金發行公司Vanguard，計算2000~2009年新興市場股票基金的表現，有高達81%的基金績效敗給了FTSE全球新興市場指數（FTSE All-World Emerging Index）。

選對市場 指數產品績效佳

由經理人選股、目標在打敗大盤的股票基金，為什麼反無法超越大盤呢？熱門財經部落格版主綠角分析，新興市場的證券交易成本較成熟國家股市高，加上平均經理費也高過投入成熟市場的基金，高成本吃掉不少報酬率。

另外，新興市場投資資訊較不透明、高波動的特性，經理人很難永遠看對行情，於是，長期維持好成的基金變得相當有限。 綠角以自2003年有報酬資料、台灣核備可販售的13檔新興市場股票基金為例，從2003~2009年這7年的年化報酬率來看，只有安本環球-新興市場股票基金、以及摩根富林明全方位新興市場基金的表現優於Vanguard 新興市場股票指數型基金。「這些結果都在驗證，指數型基金在新興市場雖不會提供最好的報酬，但可以提供相當不錯的報酬。」綠角強調。

新興市場具3大優勢 長期趨勢向上

其實新興市場雖然波動劇烈，但是整體趨勢向上無庸置疑，比較2000~2009年MSCI新興市場指數與MSCI全球股市指數的年化報酬率，前者超過10%，後者則連1%都不到，寶來投信指數投資處副總經理黃昭棠歸納新興市場的3大優勢如下：

優勢1，人口眾多，消費力驚人。中國、印度、美國、印尼、巴西等全球5大人口國，除了美國之外，其他4國都是新興國家。人多，消費力道自然不弱，特別是新興國家的人變有錢了，消費習慣也會漸漸改變，只要向美國靠攏，就可以創造數倍於現在的可觀需求。

優勢2，城市化過程，基礎建設不停止。農村在城市化的過程中，肯定要造橋鋪路、建構水電等基礎建設，才能轉換面貌。新興國家如中國、印度等，現正在大興土木，以印度為例，在為期5 年的十一五計畫中（2007~2012年），印度政府把基礎建設列為重點發展項目，計畫將基礎建設的投資比重從GDP的6%拉高至9%。可預見經濟成長不乏動能。

優勢3，原物料價格上漲受惠最多。世界上的天然資源集中在少數國家，剛好不少新興國家就是資源大國，例如巴西為主要鐵礦砂出口國，也盛產蔗糖，甚至在海上油田探勘技術進步下，現在成了原油蘊藏量大國。印尼則為全球重要的燃煤、棕櫚油、橡膠、液化天然氣產地。只要原物料價格續漲，新興國家直接受惠。

◎更多精采內容請看：Money錢NO.36 2010/09