douglasjuanhe的部落格

政治中心／台北報導

台南某大學一名女學生在學校遺失裝有4萬元學費的皮包，被一名學姊撿到後，打電話給她要求3成報酬，如果不給，就行使「留置權」扣住她的學費。民進黨立委黃偉哲今天(13日)召開記者會表示，立法院通過這種「恐龍法條」，他很抱歉，將提出修法。

黃偉哲表示，他接獲一名成大女學生陳情，她的家境清寒，父母用貸款借來4萬元，卻不慎在校園裡遺失，之後接到撿到皮包的學姊來電，表示如果不給報酬，就要行使《民法》第805條的「留置權」，讓急著註冊的女學生非常焦急。

立法院去年初通過《民法》第805條修法，規定「拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值3/10……得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權」，黃偉哲指出，「留置權」與「侵占」僅一線之隔，立法院通過這種不合情理的「恐龍法條」，他覺得很抱歉。

出席記者會的法務部科長郭宏榮解釋，現金是可以「分割」的，不像物品不可分割，所以撿到4萬元現金，最多只能就3成部分(1萬2千元)主張留置權，不能留置4萬元，如果連其他7成的2萬8千元也留置，造成失主為了繳學費去借高利貸，衍生出的損害賠償，未來可以向拾獲人求償。

郭宏榮也表示，《民法》第805條是為了反映人性，無法對這個單一個案下評論，依法拾獲人確實只能留置3成現金，並和失主協調給紅包，如果把其餘7成據為己有，就涉及侵占，但如果失主沒有報案，也就不算侵占。

郭宏榮指出，一般情況是，失主和拾獲人雙方可經由警察單位調解，調解不成再由縣市鄉鎮公所調解委員會調解，最後才走上司法途徑，若是小額訴訟，大概3個月就能裁決。

黃偉哲認為，傳統美德的「拾金不昧」、「物歸原主」，可能因為「留置權」而不再出現，他仍傾向修法，希望朝野立委和法務部共同研究解決。