douglasjuanhe的部落格

影劇中心／台北報導

為了藝人賈靜雯爭女官司，國民黨籍立委洪秀柱今天(14日)上午舉行一場「子女最佳利益的審酌標準公聽會」，藝人陶晶瑩出席發言時，提到「法官有將心比心嗎？」一度哽咽，她表示這個議題一直留在娛樂版會被外界模糊焦點，才會召開今天的公聽會。

賈靜雯和前夫孫志浩爭女官司，台北地方法院家事法庭在8月31日裁定，將「梧桐妹」監護權由雙方共同監護，但由父親孫志浩為主要監護人。兩人已在今年7月12日離婚，賈靜雯放棄上海豪宅的二分之一產權，孫志浩也放棄對賈靜雯2600萬元財產的請求權，但雙方都不放棄對女兒的監護權。

陶晶瑩曾在網路上發文聲援賈靜雯爭女官司，公聽會上陶晶瑩說，未來有多少台灣女性可能會遇上類似賈靜雯的問題？「法官有將心比心嗎？」她認為，法官除了生活以外，還要有同理心。她還說，為了今天的公聽會，她一直在做準備希望謀定而後動，也跟很多專家諮詢過，其中立委洪秀柱建議，這個議題一直留在娛樂版會被外界模糊焦點，才會召開今天的公聽會。

提到賈靜雯爭女官司，陶晶瑩說，賈靜雯常到她家坐坐，判決書也是賈靜雯提供的，她對於女兒未來的居住、學習環境以及未來教養規劃都想了很多，寫了很多完整的計畫，賈靜雯真的去做到，官司卻輸了。陶晶瑩表示，自己看完賈靜雯的判決也很心痛，這個案子證據充足還這樣判決，賈靜雯的個人情緒當然不好過。

在爭女官司判決中，法官認為從庭訊查訪獲知，賈家和孫家對梧桐妹都很照顧，雙方都適任女兒的監護人，梧桐妹也對雙方存有好感，無法表達比較喜歡爸爸還是媽媽，因此判定由賈靜雯和孫志浩共同監護。政大法律系副教授劉宏恩指出，法官常問小孩「比較喜歡爸爸還是媽媽？」這樣粗暴的詢問方式極可能對小孩心理造成傷害，台灣部分法官欠缺兒童心理學的知識，對兒童保護欠缺敏感度。

司法院少年及家事廳副廳長賴淳良表示，去(98)年有關子女照顧權利義務判決，判給爸爸的有347件、判給媽媽的有556件、盼共同監護的有47件，經濟上的考量並非最佳選擇。

在台灣輸了爭女官司，傳賈靜雯展開反擊動作，除了撤換律師團隊，還準備好一篇寫給總統馬英九的陳情信，尋求總統的支持，洪秀柱在舉行跨海爭監護權公聽會之前得知賈靜雯向總統陳情，卻認為拿家務事跟總統陳情，成功機會實在不大。今天會上她說，希望法官在實務上能夠多尊重專家、證人的意見，對於法官判決與社會認知差異太大，她在立法院也將推動法官、檢察官評鑑制度的設立。

陶晶瑩會後再度哽咽地說，她這幾天也常常想，如果每個工作崗位的人都能夠想到自己的工作有多重要，就不會做這麼輕率的決定，希望大家也能夠感受賈靜雯的痛苦。賈靜雯沒有出席這場公聽會，但是傳了簡訊給洪秀柱表達感謝之意。